Leider ist dies nicht der Fall. Bei der Bewertung einer Meldung versuchen die Behörden, die als neuartig eingestuften Zutaten zu identifizieren. Eine positive Meldung ist jedoch kein Beweis dafür, dass eine Zutat bei näherer Betrachtung nicht doch neuartig ist. Die Behörden können diese Frage jederzeit aufwerfen.

Generally recognised as safe (GRAS) ist ein Rechtsbegriff im US-Recht, während neuartige Lebensmittel eine Kategorie im EU-Recht und im Vereinigtes Königreich Recht sind. Obwohl die gleichen Lebensmittel einer GRAS-Bewertung und einer Zulassung als neuartige Lebensmittel unterzogen werden können, sind die Vorschriften und Bewertungsverfahren sehr unterschiedlich. In Kanada, Australien und Neuseeland gibt es unterschiedliche Regelungen für neuartige Lebensmittel.

Im Kontext der Gesetzgebung zu neuartigen Lebensmitteln sind Lebensmittel entweder neuartig oder nicht neuartig. Lebensmittel, die vor dem 15. Mai 1997 in der Union in nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurden, gelten gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 als „nicht neuartig“. Der Begriff „traditionelles Lebensmittel aus einem Drittland“ bezeichnet ein neuartiges Lebensmittel, das aus der Primärproduktion stammt und in einem Drittland seit langem sicher als Lebensmittel verwendet wird, das für die EU neuartig ist, jedoch nicht für ein Land außerhalb der EU, wie z. B. China oder Indien. Für diese Art von Lebensmitteln gibt es ein vereinfachtes Zulassungsverfahren, das jedoch nur für bestimmte neuartige Lebensmittel gilt.

Es besteht nach wie vor ein Mangel an Rechtssicherheit in Bezug auf die Verordnung über neuartige Lebensmittel, was das Funktionieren des EU-Binnenmarktes ernsthaft behindert. Es scheint, dass einige Behörden die Verordnung über neuartige Lebensmittel nutzen, um den Handel innerhalb der EU einzuschränken. Jede Situation muss sorgfältig geprüft werden, um angemessen reagieren zu können. Wir verfügen über umfangreiche Erfahrung auf diesem Gebiet und bieten bei Bedarf forensische Unterstützung an.